FANDOM


Para nostálgicos: ver el antiguo foro Negropédico (hasta 3 de octubre de 2007).


345px-Kite.jpg

PORTAL DE LA COMUNIDAD NEGROPÉDICA

Pasa y tómate una caña.

345px-Kite.jpg


Contenido "no apto"Editar

Al parecer un revisor (humano por lo que dice en esta página) ha decidido que cierta imagen de Moncho está subida de todo y tenía que eliminarla. Como siga mirando el wiki se va a hartar xD. He guardado una copia local para pajas por si las moscas, de todos modos si nos interesa volverla a subir digo yo que habría que contactar con esta gente. --Bisbi/Discusión 16:42 7 may 2012 (UTC)

Piedras, vandalismo y AlcaláEditar

Hola, yo aquí recluido en mi estudio me acabo de asombrar de lo que puede pasar por aquí. ¿Alguien me puede explicar algo? Primero lo de hijosdeputa y ahora lo del Alcalá... joer, que todavía no es San Negrín. Un saludo y suerte en los exámenes. --Bisbi/Talk 13:45 4 jun 2009 (UTC)

Es que la gente se altera y viene aqui a tocar los huevos. Suerte que los examenes hace que la gente este atenta a quien cambia aki. Me incluyo entre los que se aburre--195.244.169.41 15:46 4 jun 2009 (UTC) Soy Chema

Explorar por categoríasEditar

¿No sería posible poner algún tipo de plantilla en los artículos de categorías de modo que se pudiera pasar de uno a otro fácilmente? Es decir, por ejemplo en entraron en 2004 que hubiese links a entraron en 2003 y 2005 y no solo a colegiales y excolegiales. ¿O no es posible y hay que hacerlo a pelo?--Bisbi 18:49 19 ene 2009 (UTC)

Es posible sí, pero la forma más rápida y fácil es hacerlo a pelo como dices, que se tarda diez minutos. Claro que basta que diga esto para que Barca haga una plantilla :P --83.60.178.111 22:10 19 ene 2009 (UTC)

Cosas pendientes de la mudanza:Editar

  • Pasar las fotos.
  • Crear las categorías.
  • Se puede poner en la portada algo así como "el artículo más visitado?" --Rafito 21:52 10 oct 2007 (UTC)
    • Creo que no, y si existe la manera no la conozco. Nunca he visto la forma de contar las visitas a las páginas de un wiki (tampoco en wikipedia). --Álex Carreras 22:52 10 oct 2007 (UTC)
    • En algún momento han introducido una nueva página que muestra esa información. He añadido el enlace en la portada. --Neithan 02:39 7 nov 2010 (UTC)
  • Me siento en la obligación de hacer un manifiesto público: Bark es una maricona, que a pesar de no tener amigos en Barcelona, no nos ilumina con su arte literario.--Sagramor 20:35 15 oct 2007 (UTC)
  • ¿Sería mucho pedir que re-pusierais la foto que había en la portada de la negropedia (Bee Gees)?--Mazinger-Z 00:00 31 oct 2007 (UTC)
  • Poner un logo (ya ta) --Bisbi 21:04 11 nov 2007 (UTC)
  • Poner la edad en los artículos de los colegiales y completar el artículo cumpleaños (no está relacionado con la mudanza pero es una tarea pendiente). (buen trabajo)--Bisbi 10:50 15 nov 2007 (UTC)
  • Eliminar la vieja e inútil coletilla "lista de paginas de la negropedia... category:negropedia..." de los 70 artículos que aún la tienen... Qué pereza.
    • ¿Ya está terminado? macca
  • Creo que hay un fallo que aún no se ha cambiado: en cualquier artículo que salga la palabra Negropedia, al pinchar sobre ella no te lleva a la portada o a la historia, sino que te lleva a la antigua portada que teniamos en el scratchpad, pero sin la mitica foto de los vii-giis. ¿que se va a hacer? eliminar esa antigua portada? (creo que ya está)--Rafito 22:45 18 nov 2007 (UTC)
    • Pues es verdad. Yo creo que lo suyo es redirigir la página. Podemos hacer el redirect a la portada, por ejemplo. --Álex Carreras 22:55 18 nov 2007 (UTC)
  • Creo que deberíamos hablar con quien corresponda para que se borren todas las páginas de la negropedia original en scratchpad para evitar que algún despistado caiga por ahí. Si faltan fotos por subir no es problema ya que no están categorizadas como parte de la negropedia, así que no se borrarían.--Bisbi 20:55 19 nov 2007 (UTC)
    • Quiero volver a hace esta sugerencia, porque ahí sobreviven los artículos con nuestros apellidos en el título (el mio no) por lo que como la gente está tan sensible querrán que se borren. A ver si Álex que fue quien gestionó el paso a este wiki sabe como hacer que se borren los artículos de scratchpad. --Bisbi 20:29 20 ene 2008 (UTC)
  • Buscar nuevas cosas pendientes de hacer para tener más entretenimientos, de lo contrario cuando llegue época de exámenes no habrá más que nuestra desbocada imaginación para retenernos aquí.--Macca 02:07 29 nov 2007 (UTC)

Otras Cosas pendientes:Editar

  • Como habreis visto, hoy me he entretenido un rato corrigiendo algunas cosillas y me he dado cuenta que hace falta hacer algunas cosas básicas que yo no se:
    • Hacer algo con el Antiguo Índice Negropédico: Quitarlo o corregirlo.
      • Claramente quitarlo, en mi opinión, su interés ahora es sólo arqueológico. Pero antes hay que hacer desaparecer su link de todas las páginas que tienen uno, al igual que hay que quitar lo de [[categoría:Negropedia]] porque también vamos a borrar dicha categoría (ahora que semos un wiki independiente, hermético a los demás, no tiene sentido tener una categoría común a todos los artículos). --Álex Carreras 16:18 20 nov 2007 (UTC)
        • Al quitar la categoría negropedia y ya no estar todos los artículos dentro de esa categoría el único sitio donde podemos ver todas las categorñias es en el portada ¿no? Es decir, ya no podemos explorar las categoías saltando de una a otra. --Bisbi 09:44 27 nov 2007 (UTC)
          • Hay categorías que a su vez, son subcategorías. A éstas puedes acceder desde la categoría superior corresopondiente. Por ejemplo, puedes acceder a la de "personal del colegio" desde "colegio mayor". En la portada sólo es imprescindible que estén aquellas categorías que no están a su vez contenidas dentro de otra (aún así, hay algunas que a pesar de ser subcategorías sí están en la portada, como "colegiales" y "excolegiales", por ser especialmente relevantes). Mesentiende? --Álex Carreras 11:05 27 nov 2007 (UTC)
        • Ya se puede eliminar, no??--Sagramor 11:09 26 nov 2007 (UTC)
    • Decidir si Guillermo es: Willy o Guillermo Alegrías (pongo donde pone cada nombre) y así con algún otro colegial como Manu pachangas o Linares.
      • Es verdad, se actualiza solo.--Mazinger-Z 11:55 21 nov 2007 (UTC)
  • ¿Alguien puede decirme porqué Chami no aparece en la categoría OtroCMU? Porque parece que está bien categorizado.--Mazinger-Z 11:55 21 nov 2007 (UTC)
  • ¿Se podría de alguna forma añadir a portada una lista de los usuarios conectados a la negropedia en un momento dado y que artículo están mirando? Si se pudiera nos podríamos ahorrar solapamientos aparte de saciar nuestr curiosidad.--Macca 12:08 29 nov 2007 (UTC)
  • Alguien que lo sepa podría corregir el año de llegada al negro de Carregado, Edu Pérez y Campón.--Bisbi 09:14 18 dic 2007 (UTC)
  • Oye, ¿qué os parece si en las páginas de los excolegiales ponemos, además del año en que entraron, el año en que salieron del colegio?--Rafito 19:57 2 may 2008 (UTC)
    • Secundo... sólo hace falta que Barca modifique la plantilla :D--Neithan 22:39 2 may 2008 (UTC)

AdministradoresEditar

  • Va siendo el momento de nombrar administradores para el wiki. Por defecto aparezco yo, pero se pueden elegir tantos como se quieran. Los privilegios básicos que se tienen sobre un usuario normal son: bloquear usuarios/direcciones IPs que estén dando el coñazo, borrar artículos y proteger artículos para que éstos no puedan ser editados. Hay otras cosas administrativas pero lo más importante es eso. En un wiki tan pequeño y pacífico como el nuestro estos poderes aún no han sido utilizados y es posible que no lo sean nunca, pero en fin, está bien que lo tenga más gente. --Álex Carreras 16:08 12 nov 2007 (UTC)
  • ¿Que propones? ¿Una votación? ¿Cuantos harían falta (si es que realmente hacen falta)?--Bisbi 10:55 15 nov 2007 (UTC)
    • Sólo de pensar en votaciones me entran sudores fríos, al menos hasta que terminemos de "votar" cosas relativas a la cena de navidad o si no va a parecer que esto sólo sirve para votar cosas. De momento quería lanzar la idea para que sepáis que se puede hacer, y si alguien quieres proponer a alguien (o a sí mismo) que lo diga. Pero vamos que no es nada demasiado trascendental, yo así a bote pronto os propondría a Barca y a Bisbi (osea a ti) que sois los que más os habéis hecho con lo "wiki" (Barca de hecho sabe más que yo de muchas cosas gracias a su meteórica formación en la wikipedia en catalán del año pasado, aunque se le ve menos activo desde que está en Barcelona). En fin como queráis, no es algo que corra prisa creo. --Álex Carreras 11:33 15 nov 2007 (UTC) p.d.: como curiosidad, aquí estadísticas de usuarios, contribuciones, usuarios inactivos, etc.

Yo iba a proponer a las mismas 3 personas. Por derecho propio más que nada. Como dato de interés y/o referencia para tomar esta decisión se puede mirar el número de artículos modificados.--Sagramor 14:57 15 nov 2007 (UTC)

No se ha dicho nada en contra así que Bark y Bisbi son ya administradores. El otro día se habló de Rafa, que desde luego ha sido de los que más ha currado. También Macca está haciendo un buen curro, y Felipe, y Cori, y por qué no todos administadores? jeje. En fin de momento estos van estos dos, espero opiniones. --Álex Carreras 17:02 20 nov 2007 (UTC)

  • Yo no he dicho nada al respecto pero hablo ahora:
    • Por un lado me parece genial que Bisbi y Barca sean administradores porque son los que más trabajo útil por la negropedia están haciendo (entendiendo por trabajo útil: plantillas, propuestas que afectan al funcionamiento o a la utilidad o interactividad de la negropedia y curro molesto de traspaso de scrathcpad a wiki)
    • Ni que decir que también estoy de acuerdo con que Álex sea administrador.
    • Por otro lado aunque siguiendo en esta línea no creo que la condición para ser administrador sea escribir mucho sino hacer el tipo de curro que he definido como útil. La segunda condición necesaria sería querer serlo.
    • Yo no cumplo ninguna de las dos y por ello paso de ser administrador, yo me quedo en mi posición de colaborador/escritor en fase creativa..

--Macca 20:26 20 nov 2007 (UTC)

Qué es un administrador?

Qué cosas puede hacer un administrador (en wikipedia bibliotecario)

  • Creo que Rafa, Felipe y Cori tb deben ser administradores, si nadie tiene nada en contra, ya que a menudo están revisando cosillas y haciendo "mantenimiento" como se dice en la wikipedia (o limpiar, fijar, y dar esplendor como se dice en la Negropedia). --Álex Carreras 10:48 30 nov 2007 (UTC)
    • Yo estoy completamente de acuerdo. De todos modos aún no le he encontrado utilidad a esto de ser administrador...--Bark 02:21 4 dic 2007 (UTC)
      • Mira el registro de borrados. Eso sólo lo puede hacer un administrador. Cualquiera de ellos se ha dado cuenta en alguna ocasión de la necesidad de borrar una página y no han podido porque no tienen permiso para borrar. Es poco trabajo ya que este es un wiki pequeño y pacífico como ya dije, pero es algo. --Álex Carreras 09:27 4 dic 2007 (UTC)
  • Puede que nadie lea esto pero propongo a Iván como administrador ya que es la única persona que se me ocurre que puede servir como nexo generacional entre los comienzos de esto y lo que pase ahora en el Negro. --Bisbi/Talk 09:55 16 nov 2010 (UTC)

Sobre el tipo de humor de la NegropediaEditar

  • El otro día estuvimos hablando unos pocos sobre algo que creo que es importante. La negropedia empieza a tener coñas demasiado locales, me refiero a que quizá deberíamos escribir sobre las cosas generales del negro, que lo entienda todo el mundo y puede que asi escriba más gente. ¿Me explico? Vamos, dicho pronto y mal, creo que deberiamos cambiar todos la tónica de humor local de la negropedia. ¿Qué os parece? --Rafito 21:56 22 oct 2007 (UTC)
    • No es ninguna tontería. Es cierto que el humor de la Negropedia en los últimos meses se está volviendo muy "interno" y friki. Hay muchos comentarios, e incluso artículos enteros, que alguien que no haya estado allí o sea especialmente cercano a lo que se cuenta no puede entender. Eso quizá echa para atrás a alguna gente. --Álex Carreras 22:35 22 oct 2007 (UTC)
      • Hombre hay un poco de todo. Creo que lo que hay que hacer es incitar a las nuevas generaiones a que escriban. Pero es imposible que después de un viaje/fiesta no se escriba sobre ella.--Bisbi 08:26 23 oct 2007 (UTC)
      • Estoy y no estoy de acuerdo con lo que decís Rafa y Alex. Puede que el humor sea un poco local pero esto siempre ha funcionado en todos los sentidos, cuando escribía mucha más gente (periodo de exámenes) a mi había muchas coñas o artículos sobre personas que se me escapaban y ahí residía la gracia de la Negropedia (¿se puede decir Negropedia en el horario infantil?) si restringimos el acceso de coñas más o menos de un determinado grupo pierde su sentido se trate del grupo que se trate. La idea es que sea una mezcla de ambas y que la gente vuelva a sentirse incluida para participar, en eso si estoy de acuerdo y no en quitar coñas como el artículo del licor café (por ejemplo) para quien no conozca bien a Bisbi. Precisamente por eso cuando enumere "las graduadas" puse una lista de bebidas con la que diferentes grupos pueden sentirse identificados como por ejemplo la absenta (que a mi no me significa nada). Otro ejemplo, no concibo un artículo sin un link a Cerdeñín desde la palabra rumorología.--Macca 09:10 23 oct 2007 (UTC)
      • No digo quitar artículos, sino durante una época quizá centrarnos más en cosas que todo el que hay estado en el Negro en un determinado periodo de tiempo pueda entender medianamente. Me refiero a articulos como Juanjo, La Gober, Vitonto o Salón de Actos siguen sin hacerse. A mi tb me gustan las coñas locales, pero creo que deberiamos ser más generales.¿no? --Rafito 11:26 23 oct 2007 (UTC
      • Yo tampoco tengo muy claro el asunto. Si es verdad que los artículos muy localizados son inevitables, pero también es verdad que de un tiempo a esta parte se ha dejado de escribir en grandes artículos para escribir básicamente en éstos de los que estamos hablando. Todo esto puede llevar a que la gente que no haya escrito en la Negropedia no escriba, y que gente que escribía antes no sea capaz de reengancharse. No están mal los artículos localizados, siempre que no se dejen de lado los otros.--Mazinger-Z 11:31 23 oct 2007 (UTC) (Cori con la IP de la Politécnica)
        • Esto es básicamente lo que ha dicho Rafito 5 minutos antes, en lo que escribía, editaba y previsualizaba. --Mazinger-Z 11:33 23 oct 2007 (UTC) (Cori UPM)
  • Hoy me he emocionado chavales, tras un duro día sin teléfono en mi casa (ergo sin internet), he visto desde mi escuela que ya florecen los artículos con coñas locales que no pertenecen al grupo de siempre... Que bonito ¿no? Lo malo es que hace sentirme viejo y excolegial xD. Enga un saludo --Bisbi 11:57 28 nov 2007 (UTC)
    • ¡Sigue así, pepecar, difunde lo que sabes! --Álex Carreras 12:25 28 nov 2007 (UTC)
      • 3 hurras por Pepe Car: hip hip Hurra!!!, hip hip Hurra!!!, hip hip Hurra!!!--Sagramor 12:47 28 nov 2007 (UTC)

Cumpleaños y talEditar

  • ¿Cómo de dificil sería poner en la portada de quien es el próximo, a semana vista, cumpleaños de la lista de cumpleaños que tenemos? Esto más bien va para Bark (cuando vuelva a tener PC) y otros Frikis del ramo.--Mazinger-Z 12:50 15 nov 2007 (UTC)
    • UUUUuuuuuffffffffffff......... (y así hasta el infinito). Depende de lo aburrido que esté Barca. Se puede hacer pero ello quizá obligaría a crear otra lista más (en el código interno de una plantilla) con todos los cumpleaños, con lo cual ya serían 3 los sitios en los que debe figurar cada cumple (en Cumpleaños, en el artículo del susodicho y en el algoritmo de la plantilla que esté en la portada). Pero el código de esa plantilla es un megacoñazo. Lo dicho, depende aburidísisisimo que esté Barca. --Álex Carreras 14:15 16 nov 2007 (UTC)
    • Dificil no era, ya está medio hecho. En cuanto lo tenga terminado os digo como funciona y os explico como acualizarlo y tal. (Sí, estoy muy aburrido... xDDD)--Bark 19:38 17 nov 2007 (UTC) P.D.: De momento agradecería que no lo tocaseis mucho porque está un poco cogido con pinzas (y de las malas).

Plantilla de cumpleañosEditar

  • Vale, soy un friki y me aburro jeje. Ya está hecha la plantilla que muestra los cumpleaños de cada mes. Como podéis ver la he puesto en la portada. Esta plantilla muestra los cumpleaños del mes que se quiera, en el caso de la portada he puesto {{CURRENTMONTH}} que devuelve, obviamente, el mes actual. Esto lo comento porque en la página Cumpleaños he puesto esta plantilla para cada mes. Lo he hecho así para evitar tener los cumpleaños por triplicado porque, como bien decía Álex, es un coñazo. Lo que deberíamos hacer a partir de ahora es actualizar los cumpleaños directamente en la plantilla. Cómo hacerlo está explicado en la propia página de la plantilla Plantilla:CumpleañosDelMes. Por otro lado, y esto va por ti Álex, no se me da muy bien lo del tema del formato con tablas, colorines, y esas cosas. Si te aburres un rato podrías intentar hacerlo más bonito, no sé, metiendo la lista de nombres en una tabla o algo así. La plantilla en sí devuelve una lista de nombres tal y como la ves en la portada, no hace falta que toques la plantilla (lo digo por si no te atreves jeje) puedes decorar sólo lo que es la lista de la portada y de ahí veo como meter lo que hagas dentro de la plantilla ;) --Bark 15:54 20 nov 2007 (UTC)
    • Bueno no me decido sobre los colores de la tablita de cumpleaños, o si ponerle bordes o no, etc. De momento la forma más o menos vendría a ser esa aunque se pueden tantear los colores (es una simple tabla de 2x2, es decir una chorrada que tú sabes hacer de sobra. Lo de tocar la plantilla en principio no hace falta y además no me la quiero cargar (jesjes). --Álex Carreras 20:56 21 nov 2007 (UTC)
  • Bueno, como me aburro porque estoy de exámenes, he creado una plantilla (que raro... xD) que medio soluciona el problema de que no salgan los cumpleaños de la gente que cumple a primeros de mes hasta que no estemos en el mes. Ya la he puesto en la portada y lo que hace es que cuando estamos a 4 días de fin de mes muestra en pequeño los cumpleaños del mes siguiente. No sale lo de "mañana" ni lo de "pasado mañana" pero bueno, algo es algo. Cuando termine exámenes a ver si me pongo y lo hago todo bien, porque esto es un poco chapucero jeje. 1 abrazo.--Bark 19:38 2 dic 2007 (UTC)

¿Cambio inexplicable? Editar

  • ¿Soy el único al que de repente le aparece la estética wiki normal (con el logo de la pluma y la tinta) tanto si estás registrado como si no lo estás? Hasta ayer me salían los dos aspectos diferentes según me registraba o no... --Álex Carreras 10:09 15 nov 2007 (UTC)
  • A mi el otro día me apareció un logo extraño (como puse en el artículo) y creo recordar que al registrar a Ana Isabel mantenía la estética de no registrado todo el rato. Por lo que acabo de ver el aspecto por defecto es el que conocemos como no registrado, lo que pasa esque probablemente a nosotros nos mantega el anterior por habernos regstrado en scratchpad hace tiempo. También he observado que al desconectarte conserva el aspecto que tiene cuando lo ves con tu cuenta.--Bisbi 10:34 15 nov 2007 (UTC)
    • Me veo en la obligación existencial de decir esto: ¡Bisbi!¡Por Dios! Es mantuve, no mantení. Cada día escribes más como Felipìllo. --Usuario:Chemamada
      • Lo siento, quería poner mantenía y le di a la s, ya se que cometo faltas. También podías haberla corregido ¿no? Un saludo.--Bisbi 10:41 16 nov 2007 (UTC)
    • Es que eso de "aspecto por defecto" debe de ser configurable, ya que he encontrado wikis que mantienen una estética ([2]) y otros que mantienen otra ([3]) independientemente de que estés registrado o no (cuando estás registrado en la Negropedia lo estás para todo Wikia). --Álex Carreras 10:51 15 nov 2007 (UTC)
      • Si eso es así tendríamos que buscar una estética más agradable para los usuarios no conectados que esa mierda amarillenta. --Macca 13:31 15 nov 2007 (UTC)
        • Totalmente de acuerdo. He dado con algunas páginas de ayuda en inglés ([4], [5]) que pueden tener alguna pista, pero ahora mismo no tengo tiempo de ponerme. Sería de gran ayuda Keta, si pudiéramos captarlo, ya que está muy fogueado en cambiar el monobook (que es el código con controla el aspecto de un wiki). --Álex Carreras 13:48 15 nov 2007 (UTC)
      • Pese a no estar registrado en todos los wikis si lo estamos (con la misma cuenta) en scrachpad y en wikia por eso nos mantiene la configuración. Para la wikipedia sí que es otro usuario pero no para las wikis alojadas en estos dos servidores.--Bisbi 10:48 16 nov 2007 (UTC)
        • Realmente no estamos en todos los wikis sino en "wikia". Es decir no estamos ni en la wikipedia castellana ni en la inglesa, ni en la vasca, ni en la catalana, ni en la gallega, ni en un largo etcétera. Si te das cuenta el scratchpad es de wikia igual que esto. (¿Estoy en lo cierto no?)--Bark 19:09 16 nov 2007 (UTC)
          • Estás en lo cierto. Cuando hablamos en esta conversación de "todos los wikis" es dentro del dominio de wikia, que está totalmente separado de los wikis de wikimedia (wikipedia y proyectos hermanos). De lo que me he enterado es que el fundador de wikipedia Jimmy Wales es tb co-fundador de wikia (dato inútil y poco interesante para la mayoría, por otra parte). --Álex Carreras 22:25 16 nov 2007 (UTC)

Horario de servidor wikiaEditar

  • He caido en la cuenta de que la hora del servidor es 1 hora antes de la hora real aquí en España, ahora que estáis investigando como notificar el próximo cumpleaños no estaría mal que funcionara en su horario real en lugar de la hora de servidor, osea que a ver si alguien es capaz de averiguar como se cambia la hora de servidor para ponerla bien.--Macca 23:12 18 nov 2007 (UTC)
    • La hora UTC siempre es la misma por necesidad y es la que se usa por ejemplo para las firmas (no tendría sentido que si una hora después de que yo firme, firma un tío desde México, aparezca que él ha firmado varias horas antes que yo). Sin embargo puedes personalizar la hora que te aparece, por ejemplo, en "cambios recientes" yendo a "mis preferencias" y diciéndole cuál es tu desviación respecto de la UTC (en el caso de España: 1 en invierno y 2 en verano). --Álex Carreras 17:58 19 nov 2007 (UTC)

FotosEditar

Hola, sigo subiendo fotos y me he dado cuenta de que la gente es muy bestia. Para las que ya están subidas da igual (y yo paso de cambiar el tamaño de las que estoy pasando de la antigua negropedia) pero por favor subid fotos pequeñas, que así va más rápido todo y nadie necesita fotos que sirvan de fondo de pantalla para un artículo de la negropedia. --Bisbi 09:46 20 nov 2007 (UTC)

  • ¿Es posible que desde hace un tiempo no se puedan poner las fotos que se suben? Me ha pasado un par de veces y a más gente igual. Es listado de archivos subidos está con más fotos de las puestas y algunas fotos como la de Vitente no se ven en el artículo (y antes se veía normalmente). En fin, ¿alguna razón para todo esto? ¿Cómo arreglarlo?--Rafito 23:20 2 feb 2008 (UTC)

Nueva categoríaEditar

  • He creado una categoría nueva llamada "Lugares Turístico-Lúdico-Festivos" (en la plantilla Categorizar se pone sólo "Lugares"). Mi intención es que cuando hagamos un viaje comentemos cosas sobre el lugar, anécdotas, sitios que has visto que te hayan gustado, sitios a los que recomiendas no ir, etc. Esto se me ha ocurrido haciendo el artículo de Washington y creo que así, si luego alguno de nosotros va a visitar alguna de las ciudades que ya hayan visitado otros, podemos consultar la Negropedia y ver si se recomienda algo en especial que no sale en las guías.¿Qué os parece?--Bark 20:15 23 nov 2007 (UTC)
    • Se nos fue de las manos. --Sagramor 11:08 26 nov 2007 (UTC)
      • He intentado crear artículos de diferentes lugares de España objeto del comportamiento común denominado "viaje estúpido" sin éxito. Necesito ayuda XD. Estaría bien hacer artículos de ciudades tipo Ciudad Real, Ponferrada o Tocomocho del Caudillo y que todo aquel colegial que hiciese un viaje estúpido de este tipo no se cortase a la hora de incluirlo a la negropedia a modo de guía turística. Al menos eso creo yo.--Macca 02:05 29 nov 2007 (UTC)
  • He utilizado una categoría que aparecía en las páginas especiales como ya creada pero vacía: Categoría:Negropedia, para categorizar artículos propios de está página como son por ejemplo el de logo o este mismo. La he añadido a plantilla y chimpún.
  • No se bien dónde proponer esto, pero....¿se podría hacer una plantilla que indique el tiempo que haya estado cada colegial en el Negro? Al menos de los excolegiales, claro.--Rafito 22:49 21 feb 2008 (UTC)

Concurso Negropédico Editar

Cuando en enero se acerquen los exámenes y el ciclo del ocio vuelva, tan fiel como el turrón por navidad, podríamos hacer un concurso de artículos. Las posibilidades son muchas, pero una opción sería un concurso de artículos nuevos (es decir, no existentes hasta el comienzo del concurso), con límite de x artículo(s) por redactor. Con especial fomento para escritores de nueva generación (Catrina y Pepecar y más colegiales de 1er, 2o y 3er año que no hayan escrito nunca). Los premios pueden ser al más divertido, al más original, qué sé yo... --Álex Carreras 11:55 4 dic 2007 (UTC)

  • Podemos dar premios con nombre propio, tipo el premio Campón, o el premio Balas.--Sagramor 13:38 4 dic 2007 (UTC)
  • Se da por supuesto que aunque yo escriba no se me va a dar opción a concursar, ¿verdad? --Pis 15:09 4 dic 2007 (UTC)
    • Si lo pides así, de acuerdo, Paz no concursa. --Macca 22:47 4 dic 2007 (UTC)
  • Ahora en serio, me siento puteado, llevo una temporada generando todos los artículos que se me ocurrían y ya no sé que más crear, si encima he de tener nuevas ideas en Enero vamos daos. Propongo que se puedan presentar artículos creado con anterioridad pero integramente por una única persona (se puede mirar en el historial el artículo originalmente). Aunque claro está, también se podrán crear nuevos o sino el receptor de Katrinas y Pepecares se estropeará.--Macca 22:47 4 dic 2007 (UTC)

Páginas de discusiónEditar

-Barca, eres un puto friki.XDDD--Sagramor 15:55 5 dic 2007 (UTC)
-Felipe si empezamos así todos los artículos van a acabar con discusiones absurdas. 
Las discusiones deberían ser para crear polémicas o proponer votaciones no para poner 
comentarios absurdos. --Bisbi 16:53 5 dic 2007
  • A razon de este comentario, aparecido en la Discusión:Colacao quiero decir que no estoy de acuerdo contigo, Bisbi. A mi me gusta comentar los artículos en las páginas de discusión, no todo tienen que ser polémicas y votaciones, se puede poner de todo. Además, es facil separar una página por secciones, por lo tanto toda discusión podría tener, si surje, una sección de comentarios sobre el artículo en cuestión, ¿no? ¿Cómo lo veis? --Bark 19:48 5 dic 2007 (UTC).
    • No creo que haya que crear una sección de comentarios, no? Toda la propia página de discusión ya lo es por defecto (que en ciertos casos lleva también a las polémicas y votaciones de las que habla Bisbi). En fin, esto es el "período discusional" --Álex Carreras 00:23 6 dic 2007 (UTC)

MonobookEditar

Esta vez no os traigo una plantilla sino algo más útil. Seguramente Álex ya lo conoza (de hecho creo que en Wikipedia fue él quien me lo enseñó... xD). Se llama "monobook.js" y básicamente es un "programita" que agrega funciones a los usuarios de wikis. La más útil, a mi modo de ver, y de hecho la úncia que puesto, es la de las ventanas flotantes. Este plugin hace que cuando pones el ratón (el puntero, no me seáis gañanes...) encima de link interno te muestra una ventanita flotante con el parte del contenido del artículo en cuestión. Esto es superúltil sobretodo en "cambios recientes" ya que si te situas encima de "dif" salen las diferencias y no hace falta que entres en la página. Para "instalarlo" tenéis que ir a Usuario:Bark/monobook.js (he protegido la página para que no modifiquéis, no sea que sin querer cambiéis algo y se joda el invento), copiar el código y pegarlo en una subpágina de vuestra página de usuario. Es decir: "http://amigosdelnegro.wikia.com/wiki/Usuario:TuNombreDeUsuario/monobook.js" (monobook.js en minúsculas, tal y como está en el ejemplo). Una vez hecho, recargáis la cache (Ctrl + F5 para IE y Ctrl + r para FireFox) y listo. Probadlo y me contáis.--Bark 15:57 7 dic 2007 (UTC)

  • Dios, esto es un nuevo nivel en el mundo del Wiki. Merece la pena. --UNRED 16:25 7 dic 2007 (UTC)

VelocidadEditar

  • ¿Soy el único que le va últimamente más lenta (y mal, no se cargan fotos o los botones de arriba del edit, lo de la edad...) la negropedia? (Supongo que si porque llevamos unos dias que no se edita nada más que el artículo hermana). ¿Puede estar relacionado con el usar el monobook? ¡¡¡Felices fiestas chavales!!! --Bisbi 13:22 22 dic 2007 (UTC)
  • Ahora me aparecen por duplicado los botones del edit..... --Bisbi 13:39 25 dic 2007 (UTC)

Primer aniversarioEditar

  • Aprovecho este momento de aburrimiento para abrir un debate/coloquio (que nos robará muchas horas de estudio en enero) sobre como celebraremos el primer aniversário de la Negropedia. --Bisbi 13:22 22 dic 2007 (UTC)
    • Tomándonos unas cañas con nuestra camiseta de la Negropedia puesta? --Álex Carreras 22:28 22 dic 2007 (UTC)
      • Mañana es el gran día chicos. ¡Propongo que todo aquel que lea esto y no tenga examenes cerca me de un toque y vayamos a celebrarlo cerveza en mano brindando por el seguro social! --Macca 10:42 6 feb 2008 (UTC)
        • Yo despues de mi maravilloso exámen de Electrónica me voy a pasar por un local nuevo que han abierto en Gregorio del Amo 2, me han comentado que lo regenta una entrañable pareja llamados Quiterio y Rosa. Supongo que estaré por allí sobre las 8 más o menos. Nos vemos.--UNRED 14:43 6 feb 2008 (UTC)
          • Yo también quiero! Pero vamos, que yo salgo de la cama y tropiezo con ellos, más o menos...--Pis 02:01 7 feb 2008 (UTC)

Locales de fiestaEditar

  • Creo que se debería crear una categoría para incluir los artículos referentes a estos sitios, ya que tenemos a Iron y Campus en aulas y a los bajos y el Splash en tapeo.... --Bisbi 16:54 25 dic 2007 (UTC)
  • En acto de valentía la he creado yo, en la plantilla de categorizar hay que poner Local. --Bisbi 07:58 13 ene 2008 (UTC)

Apellidos en la negropediaEditar

No encuentro donde se hablaba de esto, pero aquí queda. El tema apellidos, google y demás creo que es importante, y ya se quitaron casi todos los que hay en el cuerpo de los artículos, pero no los de los títulos de los mismos y debería cambiarse pronto para ahorrarse líos. Yo no sé, y no sé si es algo que sólo pueden hacer administradores. Si hay alguna forma para poder hacerlo, agradecería que se explicase la forma de variar los títulos para ayudar en la tarea. Nada más, felices fiestas. --Carloh--

  • Lo de los títulos de los artículos me parece buena idea, pero lo de que aparezca en el texto de los artículos me parece excesivo, vamos no se si google es tan poderoso. De todos modos no creo que a nadie le vaya a pasar nada grave por lo que ponga aqui ¿no? Además, ¿queremos dejar la negropedia como algo totalmente anónimo? y ¿qué vamos a hacer con la gente que no tiene mote? --Bisbi 13:56 6 ene 2008 (UTC)

Bueno aunque sigue sin haber respuesta para todas las dudas existenciales que Bisbi plantea en el párrafo anterior, mientras tanto he rebuscado artículos con apellidos y los he agrupado en esta categoría. Así están acotados y se puede mirar fácilmente si hay alguno cuyo nombre se quiera o pueda sustituir. Incluyendo el de ella, sí sí... xD --Álex 18:18 11 ene 2008 (UTC)

  • Quiero comunicar que el A.U.C.C. se solidaríza con esta causa pero se niega en rotundo a usar acrónimos que cambian letras por numeros o a sustituir ll por y (y ya dicho a sustituir ch por tx excepto que el término sea de origen vasco). Todo sea por salvaguardar esta nuestra lengua. --Bisbi 08:03 13 ene 2008 (UTC)
    • Hombre yo creo que sólo es realmente necesario para el caso de Elena M4ntilla, ya que no hay nick, apodo, procedencia o carrera que nos valga. Es decir, algo tipo Elena Roncalli no tendría sentido alguno. --Álex 12:25 13 ene 2008 (UTC)
  • Hola soy Curro. Por favor, os reitero otra vez más (os lo he pedido más veces), que hagáis algo para que si se teclea "C u r r o B l á z q u e z" en Google no aparezca mi artículo como primer resultado de búsqueda. No os pido que quitéis el apellido, sólo que la página no enlace a Google. Gracias.
    • Curro deja de buscarte en el google y estudia.--Chemamada 22:45 26 ene 2009 (UTC)

¿Alguien quiere hacer una porra?Editar

¿Una porra con motivo de los exámenes de febrero al estilo de la vieja porra industriales? --Álex 19:39 15 ene 2008 (UTC)

  • Ohhh, ¡Un clásico donde los haya! Habría que hacer una tabla y poner cada uno a cuantas nos presentamos y debajo el pronóstico de cada uno...--Mazinger-Z 22:19 15 ene 2008 (UTC)
  • A esto si que juego. Yo hago 11 exámenes.--Sagramor 08:34 17 ene 2008 (UTC)


Editar

¿Quién es esta persona que ha cambiado el logo? --Álex 11:31 17 ene 2008 (UTC)

Ya que estamos he reorganizado un poco la página de logo, poniendo la discusiones en la página de discusión. Como una página no puede trasladarse a su propia discusión se han perdido los historiales, que los wikidioses puristas me perdonen. Y otra cosa, Macca subió un logo en la línea del que tenemos ahora para 2008, ¿lo ponemos? Y por supuesto se pueden seguir subiendo propuestas de logos y se pueden ir rotando cada x tiempo. --Álex 11:55 17 ene 2008 (UTC)

  • Yo voto ponerlo.--Macca 12:13 26 ene 2008 (UTC)

Más usuarios nuevos: Jandric, ¿Quién es? Ha creado dos articulos (Seis Paquetes y Adrián Lama y no sé quién es, sólo que me suena que había un ordenador llamado así en la red interna de mi primer año. --Rafito 14:14 21 abr 2008 (UTC)

EstancamientoEditar

Buenas, visto que la negropedia se ha estancado un poco bastante y que prácticamente se usa sólo para hacer quedadas y porras me gustaría romper una lanza a su favor e intentar que en este junio vuelva a resurgir. También he visto que Huracán escribió un artículo (a su modo, claro está), que los del Chami quieren hacer una "Chamipedia" y que colegiales ilustres como Carnavalito acaban de descubrir la negropedia y quieren escribir. Por lo que todo esto me ha dado ánimos para que esto siga con un poco de vida. ¡Venga zagales, que se acercan los examenes!

!Más madera para la Negropedia!--Rafito 14:25 21 abr 2008 (UTC)

  • A pesar de todo, yo miro dos veces al día la negropedia esperando encontrar como hoy muchas modificaciones. Lo que pasa es que estoy atravasendo una etapa de grave falta de inspiración. De todas formas, yo creo que la clave es conseguir nuevos adeptos con ideas frescas. O intentar que el grupo de novatos del negro de este año que empezaron a escribir lo retomen.--Sagramor 09:23 22 abr 2008 (UTC)
  • Cómo se va notando el estancamiento veraniego! Hasta la Negropedia de vacaciones, venga un saludo para los que sigáis mirando la negropedia al menos un dia a la semana. Chau --Rafito 14:08 18 jul 2008 (UTC)
    • Si seguro que hay mucha peña que la mira a diario. Lo que pasa es que el calor es mu malo hasta pa escribir. Un saludotb pa ti.--Sagramor 14:21 21 jul 2008 (UTC)
    • ¡Qué pasa mangurrianes! Yo lo miro en el trabajo un par de veces al día, pero no puedo ponerme a escribir un artículo...Un saludo.--Mazinger-Z 16:40 21 jul 2008 (UTC)

ProblemasEditar

Soy solo yo, o los últimos días, carga mal la negropedia??--Sagramor 21:13 20 jun 2008 (UTC)

  • A mi tb, le tengo que dar a actualizar para que cargue bien. A la segunda siempre va.--Rafito 22:09 20 jun 2008 (UTC)
  • Yo no he experimentado ningún problema Bisbi 05:23 21 jun 2008 (UTC)
  • A mí sí me está pasando. Me aparece un poco de código wiki extraño, y a como dice Rafa a la segunda sí entra. No sé por qué será. --Álex 15:25 21 jun 2008 (UTC)


¡¡500 artículos!!Editar

¿Nos emborrachamos?--Rafito 10:24 1 ago 2008 (UTC)

Como si necesitásemos una excusa.... --Bisbi 15:59 1 ago 2008 (UTC)

  • ¿Y cuál mejor que ésta?--Rafito 16:41 1 ago 2008 (UTC)
    • Contad conmigo para ello, XD.--Sagramor 17:20 1 ago 2008 (UTC)

Aviso a los habitantes de Madriz. En calle San Bernardo, junto a casa de Ordovás, hay un maravilloso lugar en el que, a mediodía, por 12 (doce) euros tienes bufet libre de comida y bebida. En fin... ¿qué os parece mañana martes 5 sobre las 14.30? (Cori, me ha dicho Joan que después del martes no puedes, ¿no?). --Álex 07:42 4 ago 2008 (UTC) p.d.: Rafa ¿estás ya por aquí?

  • si Álex, llegue anoche justo, quienes andáis por aqui? Bueno, ya lo me lo contáis mañana, a las 14:30. agur!--Rafito 09:36 4 ago 2008 (UTC)

PortadaEditar

Hola, visto el fervor de actividad de estas Navidades ¿qué os parece si, además de la mítica foto del Bender pintado por Fran, ponemos en algún lugar de la portada una foto del Negro? No sé, por dar al que entre algo más de información sobre de qué va nuestro wiki, o porque creo que llamándose Negropedia, debería estar esa foto en algún sitio visible. --Rafito 11:59 3 ene 2009 (UTC)

  • Yo creo que el Bender es un fijo ya...pero si se podría cambiar la farola y media señal por una foto del negro en conjunto....
    • No dije quitar el Bender, a mi me encanta, pero echo en falta una foto del Negro o la entrada en la portada. ¿A nadie más le pasa??--Rafito 15:13 10 ene 2009 (UTC)
    • ¿Porqué mucha gente ha leido esto pero nadie da su opinión?? ¿Tan poco molo? Mira que sigo siendo administrador y puedo crear una debacle negropédica....--Rafito 21:38 25 ene 2009 (UTC)


ContadorEditar

Por cierto Álex, he visto que en la Wikpedia original hay un contador de visitas para cada artículo, te da estadísticas por mes y todo, mira: aquí

¿Hay alguna posibilidad de hacer esto en nuestro humilde wiki? --Rafito 21:38 25 ene 2009 (UTC)

2º Cumpleaños de la NegropediaEditar

  • Dentro de dos días la Negropeida cumple 2 años!!! además cae en sábado.... Nos tajamos no? xD --Bark 20:26 5 feb 2009 (UTC)
  • Propongo tajarnos mañana, que a partir de las 12 ya es el aniversario negropédico (y además está Chemamadaen Madrid). --Bisbi 22:52 5 feb 2009 (UTC)

BienvenidasEditar

He cambiado lo de las bienvenidas para que aparezca sólo a los usuarios registrados cuando hacen su primera edición, porque no me parece lógico que haya una bienvenida por cada ip... si alguien no opina como yo que lo vuelva a cambiar. Es bastante fácil. --Bisbi/Talk 16:02 22 abr 2009 (UTC)

WeWantYouEditar

He borrado la plantilla de los artículos que me parecieron suficientemente desarrollados (con su fotico y todo xD). ¡Un saludo chavales! --Bisbi/Talk 16:14 22 abr 2009 (UTC)

¡Interferencia de bloqueo de anuncios detectada!


Wikia es un sitio libre de uso que hace dinero de la publicidad. Contamos con una experiencia modificada para los visitantes que utilizan el bloqueo de anuncios

Wikia no es accesible si se han hecho aún más modificaciones. Si se quita el bloqueador de anuncios personalizado, la página cargará como se esperaba.

También en FANDOM

Wiki al azar